Timothy Snyder: Alle regels van fatsoen gebroken
bij gesprek Trump–Zelensky

‘Ongastvrij, onfatoenlijk, ondemocratisch, onstrategisch en anti-onafhankelijk’

Timothy Snyder, Amerikaans hoogleraar in de geschiedenis en gespecialiseerd in de Holocaust en Oost-Europa, houdt het nog naar verhouding netjes als gaat om de ontmoeting van president Zelensky van Oekraïne: hij duidt simpelweg aan met welke regels van fatsoen Donald Trump heeft gebroken in zijn functie van president bij het ontvangen van een vertegenwoordiger van een land dat is gewikkeld in een verdedigingsoorlog tegen een agressieve bezetter.

Wat we vandaag zagen: de president en vicepresident van de Verenigde Staten ontmoetten de president van Oekraïne in het Oval Office. De Amerikaanse leiders maakten vijf zeer fundamentele fouten. Er waren vandaag vijf grote mislukkingen en ik wilde deze kans grijpen nu het moment nog vers is om te reageren op wat ze zijn.

1. Gastvrijheid

De eerste mislukking was er een van gastvrijheid. Dit lijkt me misschien een beetje ouderwets, maar ik denk dat het belangrijk is. Als iemand naar je huis reist, word je geacht gastvrij te zijn. Je wordt geacht vriendelijk en genereus en zorgzaam te zijn, en als die persoon die naar je huis reist uit een land in oorlog komt, als ze een nachttrein moesten nemen omdat er geen vliegtuigen of helikopters zijn, als het dagen duurde om je te bereiken vanwege al deze moeilijkheden, is dat des te meer reden om gastvrij te zijn. En door te schreeuwen en te onderbreken, waren we vandaag ongastvrij.

2. Fatsoen

De tweede mislukking is er een van fatsoen. President Zelensky komt uit en vertegenwoordigt een land in oorlog. Drie jaar geleden viel Rusland Oekraïne binnen en sindsdien is het land niet opgehouden met het plegen van allerlei barbaarse praktijken, van het bombarderen van burgers tot het martelen van mensen in kelders tot het ontvoeren van kinderen. Dit gaat maar door en door, elke dag, en dit is een realiteit waarmee de president van Oekraïne, net als alle Oekraïners, te maken heeft.
Je kunt verschillende meningen hebben over hoe je deze oorlog kunt beëindigen, en dat is normaal. Wat niet normaal is, wat onfatsoenlijk is, is om tegen elke Oekraïner, inclusief de president, je mening te, om tegen ze te schreeuwen dat ze het mis hebben. Als ze dingen hebben meegemaakt die jij niet hebt meegemaakt, als ze dingen hebben gezien die jij niet hebt meegemaakt, als ze keuzes hebben moeten maken die jij niet hebt hoeven maken, dan is dat een gebrek aan fatsoen.

3. Gebrek aan democratie

En het is gerelateerd aan het derde gebrek, namelijk een gebrek aan democratie. President Zelensky komt uit een democratisch land. Hij is gekozen met een grote meerderheid, 73 procent, en hij heeft een land moeten leiden dat van hem verwacht dat hij hen vertegenwoordigt. En dat betekent dat wanneer hij ergens zit of staat, of het nu het Witte Huis is of een andere plek, hij alle mensen achter zich heeft, niet alleen degenen die op hem hebben gestemd, maar alle burgers. Hij kan het zich niet veroorloven om openlijk te worden gedisrespecteerd of gekleineerd of gepest.
Ik weet zeker dat hij dat zelf niet wil, maar hij vertegenwoordigt ook mensen, mensen die voor dingen op moeten komen, mensen die voor dingen zijn opgekomen. Als democratisch gekozen president moet hij een bepaalde waardigheid tonen. En nogmaals, ik weet zeker dat het een waardigheid is die hij zelf voelt, maar democratie brengt een zekere waardigheid met zich mee. En als je een democratisch persoon bent, respecteer je dat.

4. Strategie

Maar het democratische falen heeft een tweede kant. De meeste Amerikanen begrijpen dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. De meeste Amerikanen begrijpen dat de oorlog Poetins verantwoordelijkheid is. Heel weinig Amerikanen geloven dat we Oekraïne en/of andere bondgenoten opzij moeten zetten en een bondgenoot van Rusland moeten worden. En dat is het vierde falen, het falen van de strategie. Wat we vandaag zagen, was maar al te duidelijk, het begin van een Amerikaanse alliantie met Rusland.
En dit is iets dat heel moeilijk te begrijpen is in welke vorm van strategische berekening dan ook. De Russen zijn gespecialiseerd in het saboteren van onze infrastructuur. Ze zijn gespecialiseerd in het stelen van onze technologische geheimen. Dat zijn de twee belangrijkste manieren waarop ze zich met onze economie bezighouden. Het is moeilijk uit te leggen waarom we onze andere bondgenoten zouden omverwerpen om een alliantie met Rusland te sluiten.
Als we het feit buiten beschouwing laten dat we al 80 jaar een traditie hebben van het omgaan met onze huidige bondgenoten, als we het feit buiten beschouwing laten dat er geen enkele reden is dat we ooit op Rusland zouden kunnen rekenen in welke situatie dan ook, is er hier gewoon geen economisch voordeel. De economie van Canada is groter dan die van Rusland. Waarom zouden we Canada omverwerpen voor Rusland? De Europese economieën zijn minstens 15 keer zo groot als die van Rusland. Waarom zouden we ze omverwerpen voor Rusland? Strategisch gezien is het onzin. Strategie is de vierde mislukking.

5. Anti-onafhankelijkheid

En de vijfde mislukking is onafhankelijkheid. Wij Amerikanen zien onszelf graag als onafhankelijk. We geloven graag dat we zelf denken. Maar in die onherbergzame, onfatsoenlijke, ondemocratische, onstrategische rel die vandaag plaatsvond in het Oval Office, was er een compleet gebrek aan onafhankelijkheid aan de Amerikaanse kant. Alles wat door Amerikaanse leiders is gezegd, is eerder door Russen gezegd. Elke gedachte die is geuit, is eerder door Russen geuit. Er was niets dat in die ontmoeting werd gezegd dat niet eerder door Russen was gezegd. Ik laat het voor nu aan u over om zelf tot conclusies te komen over de reden waarom dat zo is, maar dit drukt op zijn minst een gebrek aan Amerikaanse onafhankelijkheid uit. Dit zijn de vijf mislukkingen zoals ik ze vandaag zag tijdens de bijeenkomst van het Oval Office.

Dit is de eerste video die ik ooit heb opgenomen op mijn sub-stack. Als je het leuk vindt, zal ik proberen er nog meer te maken. Voel je vrij om het te delen en ik zal mijn best doen om eraan te denken om onderaan dit bericht wat links toe te voegen waar je wat Oekraïne kunt helpen.

Hartelijk dank!”

• De oorspronkelijke video
• Over Timothy Snyder op WiKiPedia

• © Eduard Bekker
  Niets op deze site waarvan de rechten bij mij berusten mag worden overgenomen zonder mijn toestemming.